社评:西方对俄外交战表象下的消耗战

中评社北京3月31日电(评论员 乐国平)近期美国对外动作不断,其与欧洲盟友针对俄罗斯展开的驱逐外交人员行动,让对俄外交战连同对华贸易战一道成为热点话题。 事件缘起于一名
  
  中评社北京3月31日电(评论员 乐国平)近期美国对外动作不断,其与欧洲盟友针对俄罗斯展开的“驱逐外交人员”行动,让对俄“外交战”连同对华“贸易战”一道成为热点话题。 

  事件缘起于一名受到英国庇护的前俄国特工中毒住院,英方认为这是俄当局对前特工变节的报复,英国遂驱逐多名俄驻英外交人员作为报复,并呼吁其他西方国家一起展开行动。 

  美国和其他欧盟成员国很相应英国号召,纷纷宣布驱逐本国境内的俄外交人员,其中美国驱逐了60名俄国人士,美国还关闭了俄罗斯驻西雅图领事馆。俄罗斯与美国西方的关系又一次跌至冰点,不少舆论直接惊呼“新冷战”的到来。 

  但其实,俄罗斯与西方各国如今的矛盾,无论是从具体表现,还是从实力对比来看,都远未达到冷战的程度。甚至可以说,今日俄西的“外交战”更像是一场仪式、一场形式大于内容的表演。 

  美国等西方国家驱逐俄罗斯外交人员的行动早已不是第一次,奥巴马时期就以俄国干预美国大选为由采取过同样的手段。西方国家联手对俄罗斯进行抨击和羞辱也不是第一次,抵制索契冬奥会、禁止俄罗斯运动员代表国家参加奥运赛事等做法,西方早已驾轻就熟,正如此次部分国家要“政治抵制”俄罗斯世界杯那样。 

  因此,本次“外交战”完全不新鲜,亦处在意料之中,只是规模比以往大一些、西方各国协调步调更加一致些而已。对于这些制裁,民族自尊心强烈的俄罗斯也已经习惯,甚至是淡漠,接下来,俄罗斯可能也采取类似的反制措施。总之,这些都不意外,各方也早就做好了接受的准备。 
 当然,西方和俄罗斯也会进行一些“热冲突”,在各自代理人拼杀的乌克兰和中东战场上添柴火,涂炭的是这些代理人战争中的百姓。双方还会继续在欧俄边境地区“亮剑”、“秀肌肉”,但无论是军演还是部署反导系统,俄、西双方都会避免直接冲突,毕竟双方都是世界巨擘,都拥有核武器,谁也不敢把对方逼上绝路。 

  但也应该看到,俄罗斯与西方如今的冲突之所以谈不上“新冷战”,亦因为俄罗斯各方面力量早已无法与前苏联同日而语。资本外流严重、经济结构单一、缺乏创新活力的俄罗斯已经不是西方经济制裁的对手。俄罗斯自尊心强烈,希望继续在国际上显示权威,投身于乌克兰和中东战场,却耗费着自身的精力物力。俄罗斯力保在叙利亚的利益,却无奈于独联体邻居们的日益疏远,令自己的国境线变成了前线。格鲁吉亚和乌克兰已经站在俄罗斯的对立面,中亚国家面对西方、土耳其和伊斯兰世界的渗透也与俄罗斯貌合神离,阿塞拜疆和摩尔多瓦亦时常多方下注,连最亲密的盟友白俄罗斯都对俄颇有微词,外蒙古则是大搞“第三邻国”外交,俄在巴尔干的前盟友黑山直接加入了北约。 

  因此,西方国家针对俄罗斯采取的各种象征性攻击,只是面子上的侮辱。而西方对俄罗斯采取的“拖字诀”、“消耗战”才是最致命的杀器:以时间的流逝,见证俄罗斯的衰落;不断挖俄周边国家的墙角,日拱一卒孤立俄罗斯;在中东等战场长期搅局,消耗俄罗斯的力量。最后令俄罗斯因自身衰弱而垮。 

  俄罗斯当然不能坐以待毙,俄罗斯需要增进与传统友好国家的关系,更加真诚地对待周边国家,而不能因小失大、落井下石。在独联体、上合组织框架内,俄罗斯要与其他成员更为平等地建立关系、进行更有效合作;在欧洲,俄罗斯应加大对白俄罗斯和塞尔维亚的互惠力度,并与希腊、保加利亚等文化相亲的欧盟国家加强联系;在中东,俄罗斯则需要提升叙利亚军队自身的战斗能力。 
俄罗斯亦需要通过与新兴国家的合作,改变自身依赖变卖资源发展的经济结构,当然,俄罗斯的经济问题积重难返,变革的努力将是一场与时间的赛跑。 

  总之,俄罗斯与西方的对抗达不到新冷战的规模,这场“外交战”并没有什么新鲜感和实质影响。但是,隐藏在“外交战”之下的“消耗战”对俄罗斯可能是致命的,为俄罗斯在与西方的抗争中平添了一些悲情色彩。
(国际新闻联盟 联合报道)